一【先问是不是，再问为什么】

一【先问是不是，再问为什么】 (第1/2页)

小鲜肉这个词从褒义的赞美，到贬义的谩骂，中间只用了一年的时间，这几乎是在没有重大历史事件的前提下，语言演化效率的一次奇迹，我们的文化世界如同一辆飞驰的绞肉机，迅速的吞噬一切，再撕碎一切。
　　
　　疯狂追求偶像的年轻人总有一天会冷静下来，而疯狂谩骂偶像的“聪明人们”，却貌似永远充满愤怒，即便小鲜肉退却了，也会有新的现象崛起，这可以总结为一个简单的反馈——
　　
　　我不满的，与我世界观相抵触的——我就要骂。
　　
　　这很正常，甚至正确。
　　
　　我在《太受欢迎了怎么办》的中，定义了一个论题为“我喜欢的明星越来越红，我要不要黑他？”主角支持了这种现象，他将其诠释为文化上的竞争，每个人都有权为自己所属的文化加上一把力，去壮大自己攻击对手，这是像战争一样粗野且高效的生存之道。
　　
　　这样的叙述难免冗余，好在高人辈出，一位高人更加精髓的诠释了一切——
　　
　　【你掏的每一笔钱，都是在为你想要的生活投资。】
　　
　　或者用数据来诠释，那就是——
　　
　　【商人要去赚更多的钱，就要去满足更多人的需求。】
　　
　　相互影响之下，世界也就变成了今天的样子，演化从未停止，还在继续。
　　
　　在高技术，高杠杆，高度商业化，玲琅满目的金融产品的帮助下，今日的世界，任何新迸发的大众需求都可以在很短的时间内得到充分满足，甚至过剩满足，最典型的例子无疑是共享单车或者XX叫车。
　　
　　按照这个思维进行下去，“小鲜肉”无疑也是一个典型，市场与流量对其存有巨大的需求，尤其是在“电影票房事业”与“视频播放事业”崛起的时候，他们所拥有的流量简直如同游戏中的神器一样，那逆天的数值足以碾压众生。
　　
　　商人对其追捧，用资本加大流量（曝光率），提高价值，这也实在是顺理成章的事情。
　　
　　对的，顺理成章。
　　
　　但神奇的是，如此顺理成章的事情，真正将其捋顺的人并不多。
　　
　　更多的时候，更多的人，只是凭借着本能的厌恶感，去谩骂“小鲜肉”罢了，然后去找道德上的理由，诸如“毁灭电影行业”“世风日下”“带坏孩子”之类的理由，给他们戴帽子。
　　
　　这样一来，谩骂抵制小鲜肉的人们，是否与疯狂追求偶像的年轻人们一样，陷入了某种不理智的，本能的偏执了呢？
　　
　　当然，谩骂小鲜肉的人总能找到各种各样的理由，来支持自己行为的正义性，就像美国总有理由向中东扔导弹一样。
　　
　　这篇文章将要说的是，谩骂中大多数看似正确的理由，并没有足够的逻辑与科学支撑，而仅仅是简单的将现象与结果联系罢了。
　　
　　比如一个人院子里有一棵苹果树，他发现白天的时候苹果是红色的，晚上是淡蓝色的（因为月光，也许不是蓝色是紫色，这不重要，不是红色就够了），因此他就“提出”了一个命题——
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）