第一幕总结，顺便求个票

第一幕总结，顺便求个票 (第2/2页)

或许下本书会有吧，谁知道呢。
　　
　　唐代的官员，可以狎妓，也可以权斗，甚至还可以栽赃陷害耍套路。
　　
　　但是，他们也是要做事的，要做正经事，要做工作，要政绩。不是说整天想着今天搞这个明天搞那个。
　　
　　就好像书友群里面有读者说的：为什么现代都市剧里面的人，好像除了整天谈恋爱以外，就什么事情都不做了！
　　
　　回家了是谈恋爱，工作也是谈恋爱，上学也是谈恋爱，出差也是谈恋爱。其他的东西，全部淡化了，消失了，看不到了，模糊了。
　　
　　换到历史文里面，这些官员们整天权斗，不谈他们做了什么事情，这不就跟都市剧里面的人只会谈恋爱一样么？
　　
　　换一个词而已。
　　
　　不说别的，就说李林甫。
　　
　　李林甫口蜜腹剑不假，但他绝大部分时间，都是在处理政务，而不是挖空心思对付政治对手。
　　
　　为李隆基搞钱是一件很消耗脑力与体力的事情，风险还不小，这位皇帝的胃口是很大的，伺候他不容易。
　　
　　堂堂宰辅，难道所有精力都在搞死竞争对手上面么？历史书上这么写，可不能想当然就照搬啊。
　　
　　这里有别于“恋爱脑”的脑子，我姑且称之为“权术脑”。也就是除了争权夺利以外，没有任何事情是值得这个人注意的。
　　
　　我很怕那种“权术脑”的故事。
　　
　　按“权术脑”的故事逻辑去写，主角就应该投靠皇帝，投靠权臣，又拉又踩。然后无视客观规律，夺取军权安史之乱后当节度使，再雄霸一方。
　　
　　接下来就是剪除对手建国，一步步再创一个新的，不叫大唐的“大唐”。
　　
　　我没法按我的思路写那样的故事，老实说，类似书我看第一卷就知道结尾写什么。我都看不下去的书，还能写给你们看么？
　　
　　唐代是没有法治的，也没有地方可以讲道理，讲是非曲直。这些在权贵那里，不重要。权就是法，法就代表着权，跟大鱼吃小鱼一样。
　　
　　唐代哪里有什么司法？哪里有什么公正可言？
　　
　　如果写了，我自己都觉得可笑，不敢发出来丢人。
　　
　　主角如果弱小，可以施展的“权术”实际上是非常有限的。在权力面前，所谓的来自现代的技巧，很苍白很无助。
　　
　　就像是你写了一份慷慨激昂的状纸，人家看都不看，直接扔垃圾桶以后宣判。
　　
　　就是这么简单直接，而且不加掩饰。
　　
　　那时候长安有资格指鹿为马的人，并不仅限于李林甫。
　　
　　人数甚至不低于两位数。
　　
　　与其想那么多骚操作，主角还不如练一练吉他，看能不能取悦李隆基，从而进入梨园。
　　
　　以后，自然可以利用梨园子弟的身份做事，赢面或许还更大一些，起码符合当时的政治环境。
　　
　　不然就别想太多了。
　　
　　武周时期的营州之变十几万河北人，朝廷不让杀，武懿宗依旧杀了一大堆，没有经过任何手续，事后没有受到任何惩罚。
　　
　　李隆基杀三子，没有任何刑部官员参与，甚至外朝就根本没有介入，连装点门面步骤都没有，而且牵连甚广。
　　
　　连指鹿为马都懒得玩，真的说杀也就杀了。
　　
　　在绝对的权势面前，任何技巧都像是蜘蛛在编织蛛网，徒劳而已。
　　
　　如果权贵想杀你，哪怕你找到了很多证据证明自己无辜，也没有用，那些东西跟纸糊的盾牌没有两样。
　　
　　要是我无视这些，写那种扣人心弦又根本不可能在当时社会环境中存在的事情，就变成了披着历史的皮写自己妄想的故事。
　　
　　书或许可以很火，甚至可以很热闹，甚至可以赚得盆满钵满，但我没有规划这样的剧情，也不打算去写类似的。
　　
　　这本书绝不可能写，下本书看情况。
　　
　　李林甫搞倒政敌，很多时候就一两句话，外加背后的势力引导。利用大势，去解决掉政敌。
　　
　　这些手段都是高效，简洁，立竿见影。
　　
　　我会分析大势，借助类似的手法，来表现该有的冲突，不会更多骚操作了。
　　
　　第一幕在下一章就会完结，马上要拉开第二幕了，敬请期待吧。
　　
　　这本书我是尽量用平实的语言，直接易懂的写法来表述我想表达的东西，不会把一坨翔包装得很好看，也不会使用一些故弄玄虚的写法，把一些很无趣也没什么意思的老生常谈讲得神神叨叨。
　　
　　我上本书的时候就在书友群里面说过，现在这本书不追求成绩，我会按我自己的设想去写。
　　
　　用时间来给我现在这本书正名，这就是我的期待。
　　
　　关于人物塑造的一些问题，既然之前有书友问起来了，我就集中解释一下。
　　
　　第一：
　　
　　小方是小孩，这是必须的。如果是成年人，那就必须要提前做选择，因为有能力的人是藏不住的。小方如果成年了，那现在是打算给李隆基当狗，还是当下一个安禄山？
　　
　　当狗，最后绝对死得很惨；不当，或许很快就会死，怎么选？
　　
　　再说了，现在是开元24年，等到天宝年间炸弹爆炸的时候，小方已经要40岁了，以古代那个人均寿命和医疗条件，他还可以蹦跶多少年？
　　
　　他这个年龄再去追求什么东西（比如说掀翻李唐），是不是有点“老男孩”的味道？万一七十岁一统天下，你们不觉得悲哀么？
　　
　　第二：
　　
　　小方的性格问题，看过我上本书的书友都知道，刘都督的性格，情商都是一流的。如果我想塑造，可以再塑造一个童年版本的“刘都督”。
　　
　　现在的狂妄人设，是什么意思，要结合小方的名字来看。少时了了，大未必佳，说多了就没意思了，慢慢看书吧。
　　
　　第三：
　　
　　为什么要插入老方这个角色，为什么他的性格这么偏激。
　　
　　老方的原形，就是五代十国的张承业，他是本书的“半个主角”。也是内涵一些历史爽文主角，认为杀掉安史之乱的叛将之后，就可以重铸山河。
　　
　　我这本书的主题就是：历史是回不去的，盛唐永远不可能再现，只能向前走出新路。妄图重现盛唐，那是在开历史的倒车，必定粉身碎骨。
　　
　　中唐是在历史的十字路口上，很多积攒百年的问题，是一定会爆发的。
　　
　　这是中华文明长久以来地理、人文、经济甚至气候因素的综合作用。
　　
　　至于为什么不可能回到盛唐从前的状态，我书里面会一点点的揭露，现在已经写出来的这十万字，也可以看出很多名堂了吧？
　　
　　敬请期待第二幕吧，舞台是长安。
　　
　　今天我酝酿一下剧情，不双更了。